НовоеAI-конструктор резюме: правишь прямо на листе A4, а нейросеть подсказывает, что усилитьКонструктор резюме на листе A4Попробовать
JobPath
Начать бесплатно

mercor

AI Safety Practitioner - Fully Remote | Upto $70/hr

  • Удалённо
  • Croatia
  • 4 дн. назад

Полностью удалённая контрактная позиция специалиста по безопасности ИИ в ведущей компании Mercor. Участие в оценке и повышении безопасности ответов нейросетей для исследовательских лабораторий ИИ. Конкурентная ставка $60–70/час.

О позиции

Компания Mercor связывает выдающихся технических и творческих специалистов с передовыми лабораториями исследований искусственного интеллекта. Вакансия предполагает работу по контракту на полную удалёнку из Хорватии. Вы будете оценивать безопасность и качество ответов, генерируемых ИИ-моделями, а также работать над улучшением их alignment и соответствия политикам.

Будет плюсом

  • Опыт работы с безопасностью ИИ, RLHF, SFT, доверием и безопасностью, оценкой ИИ
  • Знакомство с политиками безопасности, модерацией контента или разработкой критериев оценки
  • Опыт рецензирования сложного, рискованного или неоднозначного контента

Условия

  • Удалённая работа из любой точки Хорватии
  • Ставка $60–70/час
  • Возможность работать с передовыми исследовательскими лабораториями ИИ
  • Сотрудничество с опытной командой экспертов

Навыки

  • AI Safety
  • RLHF
  • SFT
  • Content Moderation
  • Policy Compliance
  • Natural Language Processing
  • Machine Learning
  • Model Evaluation
  • Risk Assessment
  • Critical Thinking
  • Analytical Reasoning
  • English Writing

Сложность отбора

Средне-высокий уровень: требуется глубокая экспертиза в безопасности ИИ и минимум 5 лет опыта в смежных областях

Оценка JobPath

Зарплата по рынку

850 000 – 1 150 000 ₽ в месяц

Оценка основана на ставке $60–70/час при полной занятости (около 160 часов/мес), пересчитано в рубли по курсу ~90 ₽/$

Оценка JobPath по рынку, не предложение работодателя

Могут спросить на собеседовании

  1. Can you describe your experience evaluating AI-generated content for safety and policy compliance?
  2. How would you approach evaluating a response that contains misinformation but provides potentially harmful advice?
  3. What criteria do you use to assess factual accuracy versus harmful content in AI outputs?
  4. Describe a situation where you identified a policy violation that others had missed.
  5. How do you stay current with evolving AI safety challenges and emerging threats?

Прорепетировать это собеседование

Голосовой ИИ-интервьюер задаст вопросы под эту вакансию и разберёт каждый ответ.

Начать бесплатно

Сохрани похожие вакансии

Новые вакансии с такой должностью будут собираться в кабинете.

Сохранить фильтр

Перед откликом

Попробовать бесплатно

Связаться с поддержкой

Выбери, где удобнее написать