НовоеAI-конструктор резюме: правишь прямо на листе A4, а нейросеть подсказывает, что усилитьКонструктор резюме на листе A4Попробовать
JobPath
Начать бесплатно

mercor

AI Safety Specialist - Fully Remote | Upto $70/hr

  • Удалённо
  • Czechia
  • Полная занятость
  • 6 дн. назад

Вакансия AI Safety Specialist на удалённой работе — оценивать безопасность и качество ответов ИИ, работать с политиками контента и методологиями RLHF/SFT. Требуется опыт от 5 лет в области безопасности ИИ или смежных дисциплин.

О позиции

Mercor объединяет выдающихся специалистов технического и креативного профиля с ведущими исследовательскими лабораториями по ИИ. Компания базируется в Сан-Франциско и привлекала инвестиции от Benchmark, General Catalyst, Питера Тиля, Адама Д'Анжело и других инвесторов. Позиция предполагает контрактную работу на полную ставку из Чехии с возможностью полного удалённого формата.

Условия

  • Конкурсная компенсация: $60–70/час.
  • Полностью удалённая работа.
  • Гибкий график для контракта.
  • Работа в команде с ведущими исследовательскими лабораториями по ИИ.
  • Возможность влиять на развитие технологий ИИ и их безопасное применение.

Навыки

  • AI Safety
  • RLHF
  • SFT
  • Content Moderation
  • Risk Assessment
  • Policy Analysis
  • Critical Thinking
  • Analytical Reasoning
  • Data Annotation
  • Model Evaluation

Сложность отбора

Требуется значительный опыт (5+ лет) и экспертиза в узкоспециализированных областях безопасности ИИ, включая понимание RLHF, SFT и сложных этических вопросов.

Оценка JobPath

Зарплата по рынку

600 000 – 1 300 000 ₽ в месяц

Расчёт исходя из $60–70/час при 140 часах работы в месяц; конвертация в рубли по курсу ~95 RUB/USD; диапазон рынка учитывает вариативность нагрузки и региональные различия для роли уровня Senior AI Safety.

Оценка JobPath по рынку, не предложение работодателя

Могут спросить на собеседовании

  1. What aspects of AI safety do you consider most critical in current large language models?
  2. Describe a scenario where you evaluated conflicting safety policies in your previous work.
  3. How would you handle ambiguous content during safety evaluation when no clear policy exists?
  4. What metrics do you prioritize when assessing the quality of AI-generated responses?
  5. Explain how RLHF differs from other alignment techniques and when you would recommend each approach.

Прорепетировать это собеседование

Голосовой ИИ-интервьюер задаст вопросы под эту вакансию и разберёт каждый ответ.

Начать бесплатно

Сохрани похожие вакансии

Новые вакансии с такой должностью будут собираться в кабинете.

Сохранить фильтр

Перед откликом

Попробовать бесплатно

Связаться с поддержкой

Выбери, где удобнее написать